Normes et Qualité – l’évaluation en questions

L’article, proposé dans le cadre de la réflexion conduite par l’espace éthique APHP Ile de France, en partenariat avec le Groupe polyhandicap France, pose la question des effets induits par la politique d’évaluation dans le secteur social et médico social.

Dans un esprit critique, Il rappelle les conditions de mise en oeuvre de cette démarche qui explique sa faible appropriation (contrainte) par le secteur.

L’article souligne le caractère ambigu de la « superposition » des agences dédiées (ANASM – HAS – ANAP – CNSA) dans le caractère parfois contradictoire des approches et ambitions, le faible impact des recommandations ANESM et leur caractère le plus souvent superficiel.

Il pose le risque de standardisation des pratiques et de stérilisation de la pensée créative, inhérents à la généralisation de ces préconisations qui tendent à une normalisation de l’action proposée par les équipes.

Auteur : Philippe GAUDON

Se procurer l’article : contact@efects.pro 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>